EL GOBIERNO DE “LA GRAN DEFRAUDACIÓN”

Fuente: El Comercio

A poco más de un mes de haber dejado el poder, el régimen de Ollanta Humala Tasso, autodenominado en principio como el de “La gran transformación», se viene convirtiendo en el gobierno de “La gran defraudación”. Este término tiene dos connotaciones claramente delimitadas.

La primera, quién sabe la más trascendental, es de orden moral. Dicho gobierno llegó al poder con firmes promesas de transformar y hacer reformas importantes en el ámbito político, social y económico, Ofrecieron, con énfasis, crear y reforzar los programas de asistencia social e invertir en infraestructura, sobre todo en los sectores de mayor sensibilidad, con la finalidad de alcanzar a los más desatendidos.

Despotricó de gobiernos anteriores llamándolos de “panzones y gordos”, calificando a esas gestiones como ineficientes, populistas y hasta con hálitos de corrupción. Hoy se van develando las cifras que fueron, al parecer, maquilladas para embellecer un resultado, que no ha sido tal, y que termina por demostrar que los Humala-Heredia escupieron al cielo, algo que no se debe hacer, y en política menos.

Un déficit fiscal de 3.2 %, el aumento de la anemia infantil en niños menores de 3 años, del 2011 al 2016, de 41,6% a 43,5%, abonan en ese sentido. Los más de dos mil millones de dólares gastados en partidas secretas para compras militares, gasto que según se dice, ni en épocas del general Velasco Alvarado que se preparaba para la guerra, deben de ser esclarecidos. Sobrevaloraciones en obras millonarias como el Gasoducto del Sur, la Línea 2 del metro de Lima y probables coimas de la brasileña Odebrecht, nos indican a qué nivel de descomposición podría haber llegado este gobierno que se fue.

La compra de una avioneta Cessna, para uso particular de la ex primera dama, fue la cerecita en la torta de la frivolidad con la que el gobierno Nacionalista manejó las finanzas públicas, durante su ejercicio. Este indicio refuerza, además, la injerencia que Heredia Alarcón tuvo en el poder.

La segunda, y no menos importante, es de orden legal. Si se defraudó o no al Estado, corresponde al Poder Judicial y al Ministerio Público determinarlo. Las comisiones de investigación, una vez más, ya empiezan a conformarse en el seno del Congreso de la República. Huele a sangre. Pero hay que decir también que fue un error intentar nombrar a Juan Díaz Dios como coordinador parlamentario en la Contraloría General de la República, porque se evidenció la sed de venganza del fujimorismo. Lo peor, en este momento, sería politizar las investigaciones ya que darían pie para aducir una persecución política, que a la luz de los hechos no es sustentable.

Sin duda, hay razones para escrutar el mandato de Ollanta Humala, pero que se haga con minuciosidad y sin pasiones.

Fuente: La Primera

 

 

EL VOTO DE CHANTAJE

Tras dos días de debate y casi 22 horas de sesión, el viernes pasado, el pleno del Congreso de la República otorgó el voto de confianza al gabinete Fernando Zavala Lombardi. Esta maratónica discusión, en la que intervinieron 116 congresistas, tuvo algunos matices que podemos mencionar y que dan para el análisis.

El jefe del Consejo de Ministros resumió su exposición, en cuatro ejes fundamentales, sobre los lineamientos de la política que desarrollará el Gobierno en los próximos meses. El primero lo llamó Oportunidades, inversión social, agua e infraestructura; el segundo, fue Seguridad Ciudadana y lucha contra la corrupción; el tercero, se centró en Empleo, formalización y reactivación económica; y el cuarto Acercamiento del Estado al ciudadano.

La presentación duró más de dos horas. Casi de entrada, y después de confesar su profunda admiración por el historiador Jorge Basadre, el premier señaló que el Perú de hoy era producto del esfuerzo colectivo de todos actores de la sociedad. La primera sorpresa de su alocución fue, quizás más por estrategia, que resaltó el impulso de reformas que se llevaron a cabo en los noventa, personalizándolos en la figura del ex presidente Alberto Fujimori. Este guiño no obtendría el efecto inmediato esperado, más allá del reconocimiento del congresista Reátegui en su breve participación. Este hecho fue cuestionado, tiempo después, por Justiniano Apaza del Frente Amplio.

Otras intervenciones y anécdotas que podemos resaltar fue la del experimentado congresista aprista, Mauricio Mulder, quien emplazó al gabinete a reducir sus sueldos a la mitad. El congresista Becerril, conocido por sus pintorescas declaraciones, criticó la exposición porque, según él,  no se había explicado cómo dejaba el gobierno de Humala la situación del país. La congresista Chacón,  a su turno,  lo secundaría de modo más enérgico. Se iba vislumbrando, desde ya, cuál sería la estrategia que planteaba la mayor bancada de oposición, para negociar el anhelado voto de confianza.

No era en realidad, como lo habrían manifestado en declaraciones a la prensa, que el discurso del premier carecía de explicaciones claras del cómo se lograrían las metas del plan esbozado. Lo que se venía exigiendo desde la representación naranja, tácitamente, era la testa de la pareja presidencial y su equipo de gobierno. Eran conscientes que el voto de confianza no podría ser rechazado, puesto que esa actitud podría devenir en contra de sus intereses y, más aún, de sus aspiraciones futuras.

Iba quedando claro que, ante esa imposibilidad, querían cobrarse la revancha contra quienes fueron francos y principales detractores de Keiko Fujimori durante su gobierno y, particularmente, en la campaña presidencial: la pareja Humala- Heredia. Por eso es que demandaron, incesantemente, el deslinde con el gobierno precedente y conminaron al premier y a los miembros de su gabinete a revelar el estado en que estaban recibiendo el Gobierno. Frente a la presión, el gabinete ofreció algunas informaciones que servirán a los congresistas fujimoristas, para conformar cuanta comisión investigadora puedan, para llevar a la justicia a la pareja presidencial y a sus principales colaboradores. Era, sin duda, carne para los lobos.

De las intervenciones de réplica, por parte de los miembros del gabinete a la representación nacional, no se puede dejar de mencionar las disculpas que ofreció el ministro del Interior, Carlos Basombrío, por sus declaraciones contra Keiko Fujimori y su partido en la campaña, las mismas que fueron aplaudidas y aceptadas.

Un aspecto particular y único cuestionable en el manejo del debate, en el Parlamento Nacional, conducido equilibradamente por su presidenta Luz Salgado, fue que no se les dio la oportunidad a los voceros de las agrupaciones minoritarias para argumentar su intención de voto, antes de la votación. Este hecho fue denunciado inmediatamente concluida la sesión, en conferencia de prensa, por Marisa Glave (FA) y Marisol Espinoza (APP),

Ante la inviabilidad de la bancada fujimorista para negar el voto de investidura al gabinete entrante, esta agrupación se tuvo que contentar con obtener las cabezas, en bandeja de plata, de los líderes del nacionalismo. Además, han advertido incisiva e insistentemente que ejercerán un control político permanente sobre el Ejecutivo. El alarde de poder sigue siendo una consigna o una conducta aprendida de su joven lideresa.

Cabe mencionar, finalmente, que la votación obtenida para el voto de confianza fue histórica, 121 votos a favor, 2 en contra y una abstención. Los votos en contrario o de abstinencia provinieron de las filas del Frente Amplio. Paradójicamente, parece ser que quienes ayudaron a Kuczynski a llegar al poder, terminarán por hacerle frente en el Congreso y, probablemente, también en las calles. Lo podríamos estar comprobando, en las próximas semanas. Estamos avisados.

Fuente: La República

GESTOS SON AMORES

El video transmitido ayer por redes y luego propalado en los noticieros del país en el que, de manera sui generis, el actual presidente Pedro Pablo Kuczinski (PPK) expresó su indignación ante el caso ocurrido, por presunta negligencia médica en el Hospital Almenara con la joven Shirley Meléndez que fuera amputada de sus extremidades, ha llamado la atención de propios y extraños, y en especial de la afectada.

A simple vista podría parecer un gesto meramente humanitario, quién puede dudarlo, pero insinúa, además, un estilo nuevo de gobernar, que puede explicar la sintonía que viene estableciendo con la población el nuevo líder del Gobierno, PPK.

El sábado pasado, dejando de lado las actividades oficiales, se sumó también a la marcha en contra de la violencia de género. En este acto caminó y alzó su voz de protesta, pancarta en mano, evidenciando que la inacción o quizás la indiferencia, no serán el sello que marque la personalidad de su  mandato.

El departamento del Misti, en la provincia de Caylloma más precisamente, parece estarle cobrando el pago a la tierra que hiciera durante la campaña en la sierra sur y le ofreció la primera contingencia inesperada. Un sismo de 5.2 grados de magnitud, en días pasados, puso a su gestión ante la primera prueba de reacción frente a los desastres naturales, propios de nuestro país. Sus reflejos fueron  rápidos y envió a la zona a su primer vicepresidente y Ministro de Trasportes y Comunicación, Martin Vizcarra, acompañado del Ministro de Defensa, para hacer frente a los daños y dirigir las tareas de rescate y ayuda para los damnificados, cerca de 1800 familias. El resultado final de las acciones concretas, podrían marcar una diferencia con lo acontecido con el gobierno aprista en el 2007.

Por si esto no bastara el día de hoy condecoró, en una breve ceremonia en Palacio de Gobierno, a la selección peruana de surf que obtuvo el campeonato mundial en Costa Rica, días atrás. En breves declaraciones ha comprometido también el apoyo de su administración al deporte, la educación cívica y la cultura.

Es por todo ello que, a menos de un mes en el gobierno, los gestos muestran que PPK tiene sensibilidad, quiere hacer y la población empieza a conectarse con él. No en vano encuestas como las de CPI e Ipssos le dan una aprobación de 70.4% y 61%, respectivamente.

Este panorama constituye la antesala que enmarcará la presentación, el día de mañana, de su primer gabinete, comandado por Fernando Zavala, ante el Congreso de la República para solicitar el voto de confianza y, muy probablemente, el otorgamiento de facultades legislativas para el Poder Ejecutivo.

Como sabemos, todo dependerá de la disposición y empatía que esta presentación pueda generar en la bancada fujimorista. Porque por más sumas y restas que ensayemos, ellos en exclusiva, son los llamados a darle la viabilidad inicial a este nuevo gobierno. Que así sea.

Fuente: Correo

Fuente: RPP

GO ZAVALA GO

En medio de una histeria colectiva producida por la novedad del “Pokemon  Go”, declaraciones inapropiadas y la repartición de las comisiones en el Congreso de la República, se prepara la presentación del primer gabinete Kuczynski en el hemiciclo. Por ahora, ha quedado confirmado que la cantidad se impone a rajatabla, ya que los fujimoristas se hicieron con la Comisión de Presupuesto, a pesar de las múltiples insinuaciones de los más renombrados miembros del Gobierno.

La fecha acordada para  la presentación del gabinete Fernando Zavala será el próximo jueves 18. En la misma, el gabinete, pretenderá obtener el voto de confianza además de las facultades Legislativas, para llevar a cabio las reformas que el país necesita..

El gesto político en la “repartija” de las comisiones confirmó, también, que la disposición para llegar a consensos, por ahora, es adversa al gobierno de PPK  de parte la bancada naranja, por lo menos. No cedieron la comisión de Presupuesto por ninguna razón. Y la cerecita en la torta fue la elección para la presidencia de dicha comisión, que recayó en Cecilia Chacón De Vettori, nada menos, congresista que se ha convertido en un ícono del “nuevo fujimorismo” y que, además, ha mantenido una tenaz actitud de oposición desde el día siguiente de los resultados oficiales, con declaraciones altisonantes y con claro tono de franca hostilidad. Lo cierto es que, a pesar de ello, están en su derecho.

De otro lado, se asignaron las demás comisiones apropiándose de las más codiciadas. Yeni Vilcatoma, se hizo a la cabeza de la de Fiscalización, lo que la pone en una posición de privilegio frente a la función del control político. La de Inteligencia, fue adjudicada a Marco Miyashiro, quizá como premio al papel que jugó en el GEIN DIRCOTE, durante el gobierno de Alberto Fujimori Fujimori. Desde esta comisión tratarán, de seguro, de auscultar los gastos que el gobierno de turno realice en materia de defensa nacional, entre otras adquisiciones.

Como era de esperarse también, Miguel Torres Morales, hijo del extinto abogado Carlos Torres y Torres Lara, vicepresidente del Congreso Constituyente Democrático (CCD) que en 1992 elaboró la Constitución de 1993, se hizo de la presidencia de la comisión de Constitución, a pesar de su juventud e inexperiencia. Esta comisión es presidida, usualmente, por connotados juristas.

Sin duda que de las trece comisiones obtenidas por el fujimorismo, éstas son las de especial interés, además de estratégicas para el control político del gobierno, algo que los anaranjados se han tomado muy a pecho.

El partido de gobierno, Peruanos por el Kambio, y sus representantes tuvieron que conformarse con tan sólo tres comisiones: Comercio Exterior, Economía y Justicia. No resultan relevantes, aunque después salieran a declararse satisfechos con las mismas. En medio de lo ocurrido, ayer corrió el rumor de un posible desmembramiento de la bancada “ppkausa”, aún cuando ello fuera desmentido horas después.

Otros matices suscitados en la semana, fueron el viaje del presidente Kuczynski a Puno y Madre de Dios, que marcaron la coyuntura días atrás.. Un desliz del mandatario, en tierras altiplánicas, en el que minimizó la importancia del contrabando para desdecirse casi de inmediato, fue objeto de grandes cuestionamientos y criticas.

El camino para la presentación del gabinete en el Congreso de la República, no se vislumbra, a priori, para nada alentador ni de fácil tránsito para obtener el voto de investidura y las facultades Legislativas que se requieren.

Los apristas, con sus buenas prácticas democráticas demostradas en las últimas décadas han adelantado que no debería mediar inconveniente alguno para que el gabinete obtenga el preciado voto de confianza, la delegación de facultades pasará por los planteamientos que se hagan. El rol que jugará el Frente Amplio está por dilucidarse, más allá del malestar que les generó el desplazamiento a la hora de escoger las comisiones que les correspondía.

Recreando el legendario juego de mesa “Monopoly”, diseñado por Charles Darrow, el premier y su gabinete tendrán que hilar fino en el Congreso, la semana próxima, para convertirse en jugadores que puedan comprometer los fondos necesarios para las inversiones más urgentes, mostrar rentables sus propuestas para convencer al Parlamento, plantear las estrategias más convenientes y tratar de pasar la mayor cantidad de veces por el GO, a fin de no quedarse sin recursos.

Los fujimoristas, por su parte, tratarán de jugar a la presión en el juego y podrían terminar sacando una tarjea de Casualidad o Arca Comunal, carta cuya opción permite salir gratis de la cárcel. Este beneficio podría ser usado para el líder histórico para abandonar la DIROES, las negociaciones podrían empezar a decantarse.

Finalmente, no podemos desconocer que la responsabilidad del resultado que se obtenga en la presentación del premier y sus ministros dependerá, exclusivamente, de la bancada fujimorista. Estaremos expectantes.

Encrucijada naranja

Según reciente encuesta publicada el 7 de agosto último por CPI, única compañía encuestadora que dio ganadora a Keiko Fujimori Higushi, la lideresa del partido Fuerza Popular cuenta con una desaprobación, por su actual desempeño, de 54.8% y una aprobación de 38.3%. Otro aspecto revelador de esta encuesta es que el 52.6% de los encuestados piensan que la actuación de los 73 congresista, de Fuerza Popular, en el Congreso de la Republica será perjudicial. Sin duda, las percepciones no son alentadoras para esta agrupación política de no mediar un cambio de disposición..

Esta situación, probablemente atípica en los últimos años para la lideresa, tiene varias aristas que explican de por si esta coyuntura.

En primer lugar, podemos sostener que los gestos políticos después de conocidos los resultados finales, es decir la derrota, no han sido de los mejores. Para Keiko no reconocer oportunamente la derrota, no brindar el saludo personal al contrincante y no mostrar una voluntad de diálogo directo, para darle viabilidad al gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (PPK), le vienen pasando la factura. Estas prácticas, en la esfera política, son de vital importancia para conocer el talante democrático de las personas y en eso Keiko y su partido tienen un saldo pendiente.

Otro gesto, importante y revelador, se evidenció en las declaraciones hechas vía redes sociales, a propósito de las fiestas patrias, en las que decretó dos mensajes claros y precisos: tengo mayoría en el Congreso y llevaré mis propuestas de mi plan (Plan Perú) a leyes. Gesto poco cortés, de alarde y más que desafiante. Con cierto tono autoritario, además.

Si, adicionalmente, tomamos en consideración los gestos de los congresistas naranjas, que no muestran actitud alguna de conciliación, no es difícil augurar el rechazo que puede seguir creciendo de parte de la opinión en los próximos meses, de no cambiar dicha postura.

En  circunstancias actuales estamos próximos a la conformación de las comisiones en el Poder Legislativo y, hasta el momento, la disputa por hacerse con la presidencia de la Comisión de Presupuestos y Cuenta General de la República, parece seguirlos confrontando. Es claro que los fujimoristas se harán de las comisiones estratégicas más importantes como la de Fiscalización y Contraloría, Constitución y Reglamento, Inteligencia, entre otras.

Como vemos el panorama no se presta, por ahora, para darle una real gobernabilidad al país, lo que muestra una vez más el escaso sentido democrático con el que cuenta la bancada fujimorista. La democracia requiere consensos, acuerdos y no imposición por la fuerza del número o el poder. Que quede sentado.

Frente a esta paradoja, la primogénita de los Fujimori, se encuentra ante una seria disyuntiva: o reacciona y se pone al servicio del país y muestra una actitud de cooperación o hace la guerra con su abrumadora mayoría desde el Congreso, obstaculizando el buen ejercicio del Gobierno. Esta actitud puede sepultarla, anticipadamente, para su futuro político del 2021.

No olvidemos también que, desde ya, hay figuras que han saltado a la palestra y le podrían cerrar el paso y convertirla en una permanente perdedora. Ahí está Verónica Mendoza, líder carismática, cuyo chance depende, básicamente, de la manera cómo transcurra y culmine esta gestión. PPK carga con esta enorme responsabilidad. En este análisis no tomamos en cuenta a Julio Guzmán (que viene reuniendo sus firmas para su nuevo partido), Acuña (que en 5 años podría lavarse la cara), o al mismo Goyo Santos (ya libre, y que sorprendió a propios y extraños con su 4%). Otros “outsiders” que pudiesen aparecer, complicarían aún más sus aspiraciones.

Así que, por todo lo expuesto, Keiko Fujimori está obligada a una reacción inmediata, aunque tardía ya, para no seguir generando mayor rechazo de parte de la población. Y para suerte del país, al parecer, el único camino que le queda es enmendar el rumbo, si pretende luchar la presidencia para el bicentenario.

En política los gestos y posturas son los que quedan en la percepción ciudadana y los que generan empatía o rechazo. La sangre en el ojo de Keiko ya no tiene, por demás, sentido alguno ya que para PPK éste será su único y último gobierno.

En conclusión, Keiko Fujimori, no tiene otra opción que concertar en el Congreso, para darle las facultades que el Gobierno requiere que le permitan llevar a cabo las reformas, por lo menos en los temas que son urgentes y comunes para el país y oponerse, con legítimo derecho, a medidas en particular que ella no apruebe.

De no ser así alguien, que no será PPK, le podría reiterar, en el 2021, “no has cambiado pelona, sigues siendo la misma”.  Y es hora ya de sanar, de una vez por todas, las heridas y dejar de destilar odios que, particularmente, ha exhibido en los últimos días la bancada naranja. Estaremos atentos a la madurez política, que la coyuntura exige de ellos también.

La tabla de los siete

Como si hubiese bajado del cerro San Cosme, y no del monte Sinaí, PPK decretó, en días pasados, una tabla con 7 mandamientos que deberán cumplir sus ministros.
Esta situación amerita un análisis de lo que el mandatario pretende con esta declaración o. simplemente, quiere marcarle  la cancha a sus ministros, imponiéndoles estos preceptos de «obligatorio» cumplimiento. PPK le ha puesto una presión adicional al gabinete, comandado por Fernando Zavala, desde el arranque; el de la honestidad, la solidaridad, humildad y eso es bueno.
El primer mandamiento es sé incorruptible. Un mensaje claro e imperativo y que define el camino que deberán de transitar todos  los miembros su gabinete. Pero también es un mandato que denota, tácitamente, la sabiduría del que sabe que el poder corrompe, por lo que los previene e insta a no fallar. Sabe que la corrupción es grande y sabe también lo que le cuesta al país, en términos económicos, mantener este flagelo. Más agua, más infraestructura, mejor salud, finalmente más inversión social, se pueden lograr si controla esta plaga que azota la esfera pública (en particular), por décadas. . Por orden de prelación, parece el más importante para él.
El segundo es, no te infles. Este los conmina a no embriagarse del poder, a no perder el norte y ser humildes. Algunos políticos demuestran que asumen los cargos y se empachan de poder. Casos, sobran,  Instrucción muy interesante.
El tercero es recibe a la gente, que expresa una política de puertas abiertas en los ministerios. Como el Papa Francisco pide acercar a la Iglesia a los feligreses, acá él exige de sus ministros un contacto directo con la gente y sus demandas.
Cuatro, conoce y viaja por el Perú. Señores ministros y asesores a caminar y ensuciarse los zapatos y abandonar el cómodo centralismo de Lima. A recorrer el Perú profundo y valerse de personas, de su círculo de confianza, que los mantengan informados de lo que ocurre en las provincias, para prevenir los conflictos sociales y demandas en las regiones. En el imperio incaico el monarca era informado por los “tucy ricuy”, ese rol tienen que jugar los funcionarios de alto rango (puestos de confianza) a favor de los ministros,
El quinto, ocúpate de tu ministerio, es decir, de tu labor. No la de otros, hábito común de la incompetencia, cuando no se sabe qué hacer o decir mira para otro lado. Simplemente haz lo que sabes hacer, y hazlo bien.
Sexto y penúltimo, ante cualquier duda recurre a la presidencia del Consejo de Ministros (PCM) o al presidente, Siempre habrá alguien en la cabeza para darte una guía. Ante la duda, mejor pregunta.
Por último, toma las cosas con calma, sonríe y reza. Acá hay tres mensajes claros. Toma las cosas con calma, es un mensaje de serenidad, es decir, piensa y luego actúa. Sonríe, es ser cordial y amable con la gente, atiéndelos. Qué mejor que regalarle una sonrisa a  la gente. Y reza, de connotación espiritual, no muy conocida en PPK, quiere decir pide ayuda a Dios con fe y confía..

Esta tabla, que emula el pasaje bíblico de Moisés, es definitivamente una clara muestra del interés que tiene PPK en hacer un gobierno diferente. Además, muestra su compromiso de enfrentar estas lacras que se han convertido en hábitos y prácticas, que se han institucionalizado en la idiosincrasia estatal.
Quién sabe puede estar empezando una verdadera reforma del Estado, desde lo ético, moral y de un radical cambio actitud. No más Estado corrupto, indiferente, hostil, centralista.
Todo ello representa, sin duda, una enorme expectativa sobre un gobierno que se avizora con intenciones distintas y que pretende, por lo menos así lo insinúa, imprimir un estilo nuevo de hacer política que obliga también a hacer las cosas bien. En la primera encuesta, publicada ayer, la población lo manifiesta con un 70% de aprobación.

Por el bien del Perú que esta iniciativa prospere, se plasme en la práctica y se puedan cambiar muchas cosas, que esperan hace mucho tiempo.
Amén.

Entre líneas tras el mensaje de 28 de julio

 

Entre emociones, aplausos, abucheos y algunas críticas transcurrieron estas fiestas patrias y una peculiar ceremonia de asunción de mando, en el aniversario 195 de nuestra independencia, que puso en el gobierno al nuevo presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) elegido para el periodo 2016-2021.
No podemos dejar de expresar, ante todo, que no pertenecemos a agrupación política alguna, pero estamos seguros que el presidente electo era, de lejos, el más preparado para asumir el reto y las tareas pendientes de resolver en la agenda país. Sin embargo, sería honesto también reconocer la talla del primer mandatario: economista, empresario, tecnócrata y político algo ingenuo, pero político por experiencia, al fin y al cabo.
Este personaje, que se ha colado ya en la historia republicana, casi de una manera milagrosa-porque su triunfo obedece a la confluencia de varios factores fortuitos- tiene algunos matices dignos de reconocer. Hombre exitoso profesional y económicamente, asesor de muchos gobiernos en materia económica, casi un prodigio de la ciencia económica y, por sobre todo, con una sensibilidad social aun cuando un carácter flemático, probablemente adquirido durante su formación en las aulas de Oxford, dieran la impresión contraria.
Por todos estos aspectos, y otros más, sólo una persona con una real vocación de servicio puede atreverse, a sus 78 años, a emprender esta aventura presidencial, máxime en un país como el nuestro, con múltiples problemas y conflictos. Lo loable de esta decisión es que pudiendo dedicarse a vivir la última etapa de su vida placida y apaciblemente, toma la determinación de afrontar la responsabilidad de dirigir esta Nación con clara vocación de servicio o quizás tratando de devolverle algo a este terruño que lo vio nacer y que albergó además a sus progenitores, renunciando a una vejez de merecido disfrute. Pero eso es PPK, un hombre que derrocha sencillez con un ADN de innegable servicio. Sólo un orate como él (con respetuosa ironía), propio de su genialidad, puede asumir tremendo desafío.
Muchos hemos coincidido que este discurso, proclamado por el nuevo inquilino de la casa de Pizarro, ha sido particularmente distinto y cargado de esperanza. El discurso presentó una visión de país de una manera clara, casi idealista, y unos objetivos a alcanzar para el bicentenario del 2021, referencia que fue repetida casi como una muletilla. Se fijó el norte hacia dónde se llevaría al país en el próximo lustro. Fueron pocas las precisiones puntuales (aumento a FFAA, IGV, etc.), dejándose constancia que esa labor la realizará en los próximos días el flamante gabinete, que juró horas más tarde. Las opiniones sobre el discurso no tardaron en revelarse, algunas críticas y otras de cierto beneplácito.
Cabe mencionar que horas antes de la juramentación y el mensaje al Congreso de la República la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higushi, había circulado un mensaje grabado de saludos patrios, a sus electores, en las redes sociales. Quién sabe este mensaje marcaría la línea de conducta que horas después adoptaría la bancada mayoritaria de oposición. En esta comunicación, además del saludo respectivo, Keiko Fujimori resaltó con peculiar énfasis la abrumadora mayoría de la que goza su bancada, con un sentido claro de alarde de poder. Segundos después ofreció llevar a leyes las propuestas del Plan Perú, plan de gobierno por el cual la mitad más uno de la población no votó. Este ofrecimiento fue por demás audaz y desafiante, ya que los lineamientos de las políticas de gobierno y el planteamiento de las reformas están a cargo del Ejecutivo.
En la ceremonia de juramentación la bancada fujimorista tuvo un comportamiento poco cortés, por decirlo menos, abucheando al presidente electo y dando vítores a su partido y lideresa, pero que a la postre se explica y se condice con el mensaje de su lideresa. No se puede cuestionar que los fujimoristas no aplaudieran el discurso, ya que esa actitud se constituye en una postura política y un gesto de lenguaje no verbal que pueden predecir algunas posiciones que la bancada naranja tomará en la próxima presentación del gabinete Zavala para solicitar el voto de investidura que el necesita obtener en el hemiciclo, en los próximos días.
Más allá de lo que pueda ocurrir no se puede dejar de mencionar la absurda, y algo torpe, actitud de los representantes de la bancada del partido de gobierno, que días antes se abstuvo de votar a favor de Luz Salgado en la elección para la mesa directiva del Congreso de la República. Y fue absurda porque con 73 congresistas era una elección cantada, por lo que no tenía sentido abstenerse. Y torpe, porque era la oportunidad de empezar a tender puentes luego de la encarnizada campaña presidencial que ha generado heridas difíciles de cerrar. Nuevamente los gestos y posturas, se antepusieron a la sensatez.
Como si esto fuese poco aún, el presidente Kuczynski brindó una entrevista al diario El País de España en la que reveló que la idea, para poder gobernar, era jalarse a 30 miembros de la bancada fujimorista a los que, según dijo, podría atraer hacia su bancada. Esta declaración la ha valido el juicio de la opinión pública y, paradójicamente, la del fujimorismo mismo, en el sentido de estar alentando el “transfuguismo”, es decir, la traición y renuncia de los congresistas a los partidos por los que postularon. Esta fue, justamente, una práctica común en los noventa cuando gobernaba Alberto Kenja Fujimori Fujimori. Craso error que denota, una vez más, la falta de asesores o una extrema auto suficiencia del presidente y sus más cercanos colaboradores. Preferimos creer en lo primero.
Como parte de lo anecdótico, ocurrido en la semana que pasó, podemos comentar algunos hechos suscitados en el Congreso y fuera de él, que le han valido a PPK para establecer una conexión emocional con la población, algo que no pudo lograr a lo largo de la campaña (aspecto a analizar en próxima publicación). Uno de ellos fue el quiebre de voz ocurrido en la juramentación y luego también en el discurso, cuando se refería a la ciudad de Iquitos, ciudad donde pasó una parte de su niñez, que denota que nuestro presidente siente al Perú, exhala una gratitud y, por qué no, un sentimiento de amor hacia la tierra que lo vio nacer y desarrollarse. Se siente peruano, sin duda. Otro gesto, por demás singular, fueron aquellos espontáneos pasos de baile que improvisó en su recorrido a Palacio de Gobierno o cuando en la parada militar intentó acompañar una “valicha”, dejando traslucir el entusiasmo con el que recibió la máxima investidura. En todos los actos protocolares evidenció una imponente alegría, lo que puede significar la seguridad que siente en poder hacer un buen gobierno, algo que las mayorías demandan y él, lo sabe.
De otro lado, más allá de todo lo acontecido, más allá de las opiniones, es claro que la ciudadanía le ha extendido una breve tregua al presidente Kuczynski, con fecha diferida que no será muy extensa, que obliga a su equipo de gobierno a trabajar en alta velocidad, porque hay problemas que no pueden aguantar ni un minuto más y, además, las demandas sociales no se harán esperar.

Los partidos de oposición, por lo expuesto, jugarán un rol aparte, que pueden generar dos acciones claramente delimitadas: obstaculizar al Gobierno y su gestión o colaborar con ella en los objetivos comunes. Lo primero sería un despropósito, porque la ciudadanía y electores no los verían con buenos ojos y, de seguro, los castigaría en las urnas en los procesos electorales del 2018 y 2021, respectivamente. De ahí que es imperativo que prime la sensatez y la madurez política para consensuar en las grandes demandas que las poblaciones más vulnerables necesitan, como en los temas de salud, educación, saneamiento, seguridad y que se propugne también, un crecimiento económico que derrame bienestar y nuevas oportunidades en todos los estratos del país que pueda generar una redistribución más justa de la riqueza. Y es deber de nosotros los ciudadanos estar ahí, siempre vigilantes.
Es posible reafirmar que tener a PPK de presidente es un lujo, sin adulaciones, pero eso “per se” no asegura ni garantiza el éxito del gobierno que todos anhelamos. Se ha nombrado a un gabinete altamente calificado y técnico, probablemente como nunca antes, y eso también es esperanzador. Todo está decantado para construir un nuevo país y puede ser el momento de unirnos todos para hacer un mejor país. (Eso fue parte del mensaje de 28). El éxito en los logros que obtenga el gobierno en este quinquenio, será revertido hacia todos y, sobre todo, hacia quienes menos tienen. Que quede claro.
Hay que ser justos también y dejar de una vez por todas las mezquindades, para reconocer que la Presidencia de la República para este presidente en particular, es el corolario a una carrera profesional exitosa. No es alguien que busca servirse del poder para obtener el bienestar (de eso acabamos de padecer), sino devolver algo de lo que él consiguió a los que más lo necesitan.
Para concluir los ajos y cebollas se los llevan los fujimoristas por su descortés actitud en estas fiestas, pero además queda expresa constancia de la gran responsabilidad que asumen para darle gobernabilidad a este periodo. Caso contrario, las aspiraciones de Keiko Fujimori y su partido se verán truncas para el bicentenario del 2021. Habrá que ver qué pesa más: las susceptibilidades heridas o el interés común. Por el bien de todos, que sea lo segundo.
Suerte y éxitos PPK.

Fuente: Andina