SOS: ABATIR LA CORRUPCION Y EL CRIMEN ORGANIZADO

Es el mayor clamor de la ciudadania.

El efecto Moreno sigue causando estragos en el Gobierno, la opinión pública y en la población en general. A las denuncias ya conocidas se suman ahora dos polémicas decisiones, irracionales, y que ponen al Poder Judicial y al Ministerio Público en la picota y que de no tomarse medidas efectivas y radicales pueden generarle más cuestionamientos a este gobierno que quiere avanzar, pero no despega pot los problemas que parecen perseguirlo, aunque algunos de estos provengan del pasado.

La primera decisión fue la liberación de 42 detenidos que están sindicados como miembros de una banda del crimen organizado, denominada”los Monos de Quequepampa”, que tenía en vilo a todo el norte chico. Esto ha causado más que indignación en todas las esferas públicas del país. Entre los detenidos estaban dos policias en actividad. Esta decisión suena inverosímil, sacada de un mal chiste o, lo que es peor, nos muestra que la corrupción ha ganado terreno en todas las instancias del Poder, en las últimas décadas. Corrupción de seguro hubo desde tiempo coloniales, pero cómo ahora, difícil imaginarlo.

En este caso el Ministro Basombrío ya expresó su indignación. El Fiscal Superior, Jorge Chávez Cotrina, le sopló la pluma al Poder Judicial. La cabeza del sector Justicia, Marisol Pérez Tello, tiene por delante un inmenso reto: Reformar todo el Sistema Judicial y creo que tiene que ser desde la cabeza. Urgen cambios drásticos en el Poder Judicial, el Ministerio Público y el Órgano de Control de la Magistratura (OCMA). Confiamos en su consecuencia moral, su honestidad y sobre todo su capacidad para enfrentar el problema, pero nos queda claro también que se enfrenta a un “mostro grande” y que pisa fuerte. Y que vive entre nosotros hace muchísimo. En las medidas que se conocerán pronto, producto de las facultades delegadas, estará el éxito o fracaso en el intento. La mayor de las suertes y fuerzas señora ministra.

De otro lado, la segunda decisión polémica, resulta del día de ayer en el que el dominical Panorama hizo una grave denuncia: exactamente  173 procesados o condenados se encuentran con arresto domiciliario, de manera irregular, acusados por delitos como secuestros, extorsiones, violaciones sexuales y robo agravado, entre otros. Lo más grave, es que los supuestos custodios no se encontraban en sus puestos de asignación, ni siquiera cerca. Al parecer el sistema funcionaba con la mera recaudación de la firma del reo y, por lo demás, era perro suelto en plaza. Es decir, gozaban de amplia libertad para asociarse, planificar y seguir delinquiendo. ¡El colmo!  Y resulta verdaderamente  escalofriante y, de horror, frente a la inseguridad que vive la población. Alguien tomó esa decisión y tiene que responder por ello.  La policía, por su parte, también tiene responsabilidad en esto, así como en contra de ella se liberan a criminales. El Ministro Basombrío tiene un plan, y hay que darle un tiempo mínimo para evaluarlo.

Hay que ser honestos en reconocer que esta situación de alta corrupción no es exclusividad de este gobierno, ni del pasado, viene desde muy atrás. La corrupción es un flagelo enquistado en la idiosincrasia de la gente, como un tumor cancerígeno, y ha hecho metástasis, de ahí el dicho popular que reza “que robe, pero que haga”, y está enraizado desde los niveles más bajos hasta los más altos ámbitos del poder, ya lo hemos visto. ¡Vergüenza nacional!, ¿Hasta cuándo?

Pero es el gobierno de Pedro Pablo Kucynski quien, al parecer, se ha propuesto, con un estilo propio, diferente, esperanzador, acabar con esta lacra social que nos asola y que ha hecho cada vez más pobres y, a unos cuantos, muy ricos. Es hoy PPK, y no mañana.

Confiamos en Usted Señor Presidente, cuenta con un periodo de gracia muy corto. Hay demandas, hay descontento social, hay intereses también, y confiamos además que sus ministros darán pie en bola para luchar, eficazmente, contra la corrupción y el crimen organizado. Los peruanos tenemos claro que no hay varita mágica que pueda resolver esto en un tris, pero los peruanos queremos ver su decisión, su liderazgo y, sobre todo, su autoridad para empezar a reducir y a mermar estas lacras, que tanto daño le siguen causando al país. Estamos en esta lucha todos juntos.

Foto: El Comercio

EL PODER DE LA FUERZA

Con la fuerza que te da el poder el Congreso de la República llevó a cabo de manera presurosa y diligente, días atrás, la elección de los tres directores que conformarán el directorio del Banco Central de Reserva (BCR) por los próximos cinco años.

Fueron 5 los candidatos postulantes que se presentaron ante el Pleno, pero la bancada fujimorista y su abrumadora mayoría  ya tenían definido, de antemano, a los tres candidatos que serían favorecidos con sus votos y con ello no era necesario más. El proceso de elección fue un mero trámite, tanto así, que los otros dos candidatos ni siquiera fueron votados (Campodónico y Herrera Delcalzi). La suerte estuvo echada desde el principio.

Uno de los candidatos designados por Fuerza Popular y el primero en someterse al escrutinio en el Hemiciclo fue Elmer Cuba, miembro del equipo económico naranja en la campaña. Fue el que obtuvo, además, mayor consenso y una votación  de 84 congresistas a favor. El otro fue José Clímper, ex candidato a primer vicepresidente en la campaña última, además de Secretario General del partido Fuerza Popular. Recibió 72 votos para ser electo y aunque se cuestionó su postulación, no había opción para la objeción.

Y como quien se hace un “favorcito”, el partido aprista presentó al ingeniero Rafael Rey,  ex ministro aprista, pero además candidato a la vice presidencia en la plancha de Keiko Fujimori en las elecciones del 2011. Es conocida, ampliamente, la simpatía de Rey por el Fujimorismo. Su elección se respaldó en 71 votos, aun cuando no era un candidato idóneo para ocupar el puesto.

El perfil de Elmer Cubas estaría acorde para el cargo, aunque no fuese de filiación naranja, pero se dice que habría logrado la confianza de Fujimori para el encargo. Desde allí él y los otros dos directores podrían ejercer presión al Ejecutivo en el manejo de la política monetaria del país y el control en la cautela de las Reservas Internacionales Netas (RIN), que bordean los sesenta mil millones de dólares, algo que parece preocupar al fujimorismo con miras al 2021.

En el caso de Clímper, por el contrario, se han sostenido cuestionamientos desde diversos sectores ya que el ex vocero fujimorista se encuentra actualmente investigado por haber, presuntamente, adulterado y alcanzado unos audios para ser propalados por un canal de televisión durante la campaña. Algunos creemos que ese acto le costó la elección a la señora Fujimori y su credibilidad cayó por los suelos. La obstinación por elegirlo fue una muestra de que la fidelidad en el fujimorato se premia y que están dispuestos a imponer a sus piezas claves, sin consensos.

A Rafael Rey las críticas han llovido de todos lados, pues carece de conocimiento y experiencia en materia económica, lo que le resta calificación para asumir el cargo.

El fujimorismo ha empezado a hacer sentir que puede desarrollar un poder paralelo, desde el Congreso, que podría resultar embriagándolos, algo que ya han experimentado en el pasado, con nefastos resultados. La tentación es muy grande, ¡Cuidado!

No se puede dejar de reconocer también, y en honor a la verdad, que la elección ha sido legítima, nos guste o no, porque son mayoría absoluta y así lo determinó las votaciones y un sistema electoral cómplice, con reglas incoherentes. Es una tarea pendiente la reforma.

Este Congreso podría convertirse, en algún momento, en una piedra en el zapato de este Gobierno. El estilo de los noventas ha sido renovado y exhibe un discurso diferente, pero algunas veces ambiguo. No se aprecia, realmente, una voluntad del fujimorismo para lograr consensos. Bien pudieron dejar que las otras bancadas propusieran a los candidatos y ellos, con el poder de la mayoría, seleccionarlos. Pero ésa no son sus formas, porque llevan en su ADN el autoritarismo aunque pretendan disimularlo, por ahora.

En poco tiempo podremos confirmar si esto es una falsa percepción o es una realidad con la que el presidente Kucynski y su gabinete tendrán que bregar. Por lo pronto se viene la elección del miembro del Tribunal Constitucional (TC) que reemplazará el lugar que dejará el magistrado Oscar Urviola. El control del TC es fundamental en tiendas naranjas ya que por ahí podrían buscar la salida del Alberto Fujimori Fujimori, por la “puerta grande”.

Como diría el maestro Jedi en el universo de la ficción de «Stars Wars»: Que el poder y la fuerza nos acompañen, por la gobernabilidad de este país tan heterogéneo y complejo.

 

 

LUZ, EN LA PENUMBRA

En medio de la crisis que atraviesa el Gobierno por las imputaciones de corrupción, a propósito de las denuncias, la Presidenta del Congreso, Luz Salgado Rubianes, se atrevió a desairar al mismísimo presidente al negarse a asistir a la sesión del Consejo del Estado, convocado en días pasados por Pedro Pablo Kucynski  (PPK).

En política los gestos cuentan y también marcan posiciones e intenciones. Al no asistir Salgado a la reunión con los otros poderes del Estado dio una muestra de descortesía, en primer lugar, porque no le restaba nada hacerlo y, además, exhibió un escaso interés para proponer, en conjunto, medidas concretas que ayuden en la lucha contra la corrupción. Craso error político, siendo éste un tema sensible y del «oscurantismo» de los noventas del que el fujimorismo no ha podido sacudirse aún.

Las razones para esta determinación la atribuyó a que, desde el punto de vista Constitucional, ese organismo del Estado es inexistente en términos jurídicos, por lo tanto adujo que en su calidad de titular del Poder Legislativo, no podía asistir. Dijo además, que cada uno tiene sus propios problemas y  responsabilidades.

Como si careciese de claridad, no se sabe si por consigna o por propia motivación, se atrevió también a juzgar la conformación de la Comisión Presidencial de Integridad (CPI), calificándola como un acto de “desesperación” por parte del Gobierno. Como colofón, fustigó duramente al Presidente Kucynski y a su gabinete porque han pasado tres semanas desde la dación de facultades y no han avanzado nada, argumentó,

Nadie que se presuma de gozar de un mínimo de inteligencia puede pensar que estas posturas las tomó ella sola, inconsultamente, es de especularse que las mismas se las decretaron en el propio Comité Ejecutivo Nacional (CEN) en tiendas naranjas, que está dirigido por Keiko Fujimori Higushi, si es que no le fueron sencillamente dictadas por Whatsapp. Es inverosímil pensar que fue una acción estrictamente personal.

Esta actuación continúa siendo de clara confrontación disimulada, de un doble discurso del fujimorismo: de un lado le desea «éxitos» al Gobierno y. de otro, exhibe poca disposición de integración con el Ejecutivo- así difícilmente podrían aportar en esta lucha- y al parecer en esto los fujimoristas están dispuestos a asumir el costo político que este comportamiento les puede acarrear o, simplemente, están cumpliendo una directriz sin medir las consecuencias.

Lo más tenebroso de todo es que, con esa actitud, le terminan haciendo el juego a la izquierda que espera como lobo agazapado a que su presa tropiece para caerle encima de fauces y hambrientos, ya que no alcanzan el poder en décadas y tienen la esperanza de pelearla en el 2021. El fujimorismo está casi en la obligación de darle gobernabilidad a este régimen, no lo pueden ignorar.

A la luz de los hechos Luz Salgado no parece gozar de autonomía, a pesar de comandar el primer poder del Estado, ni brillar con luz propia para asumir el reto de conducir sagazmente, desde el Parlamento, una frontal batalla contra la corrupción.

Parafraseando a Aristóteles diríamos que, en los momentos más oscuros debemos fijarnos en ver a Luz. Por el bien del país, que así se vea.

Foto: Perú 21

¡ACHIQUE, SEÑOR PRESIDENTE!

Como si se tratase del film “La tormenta perfecta”, el barco capitaneado por Pedro Pablo Kucynski se encuentra en medio del temporal y la borrasca, soportando el embate de las olas por todos lados. El efecto Moreno parece haberse convertido en la cola de un huracán que amenaza con hacer zozobrar a la frágil embarcación más temprano que tarde.

Tras el mensaje a la Nación dado por PPK, a proposito de las 5 medidas para enfrentar la corrupción, las cosas siguen poniéndose color de hormiga. El Pleno del Congreso autorizó ayer a la comisión de Fiscalización investigar al ex asesor presidencial Carlos Moreno. Algo innecesario a mi parecer, debido a que esto se encuentra ya en proceso de indagación y pesquisas en el Ministerio Público. Debemos respetar las instituciones.

A las renuncias de Villacorta y Labán, y la denuncia contra Gilbert Violeta- quien permanece en el ojo de la tormenta- se añade ahora una última acusación contra el vice Ministro de Agricultura en Políticas Agrarias, Juan Carlos Gonzales Hidalgo, nada menos que por colusión agravada. ¿Quién pone los filtros al Presidente? ¿Quién sirve de colador para evitar que se cuelen tantos gorgojos? Otro agujero en el casco del barco.

Así las cosas, parece ser que las denuncias seguirán cayendo como aguacero tropical sobre la endeble nave «ppkausa», sin que el Gobierno pueda hacerles frente con eficacia, hasta ahora. La firmeza, la respuesta rápida, la intransigencia frente a la corrupción y la buena comunicación, finalmente, son las acciones mínimas que debería tomar el Ejecutivo para sortear esta marejada.

A cualquiera se le puede colar una rata en casa, no es excusa, pero hay que exterminarla cuando se le descubre. Es momento de que el timonel de este barco dé mensajes claros y contundentes. Como sociedad, tenemos también la oportunidad de auto revisarnos, de sacudirnos de esta desidia, tan permisiva, que ha generado un espacio a la indiferencia o, lo que es peor, nos hemos vuelto condescendientes frente a la corrupción, cuando menos.

Esto es lo que pretendería lograr la dación de la ley de muerte civil, pero debe quedar sentado que, “per se”, no garantiza la solución al problema. Hace falta más que eso. Lo meramente punitivo puede no persuadir como se esperaría o crear el efecto contrario, a veces. Pero la ley debe darse. En eso estamos totalmente de acuerdo.

El congresista Becerril, presidente de Fiscalización, hoy auto enaltecido y con una inocultable actitud de regocijo, parece haberse convertido en el dios del trueno, Zeus, quien reinará durante la tempestad que trata de atravesar este gobierno y su gabinete.

El incendio ocurrido en los archivos del Ministerio de Salud (MINSA) es una muestra más de la indolencia social en su máxima expresión. Tres muertes inocentes producidas por la frivolidad que podría encubrir la actitud corrupta arraigada en nuestro país. La máxima sanción a los responsables, si se demostrase que este siniestro fue provocado. ¿Cuántas escuelas u hospitales se podrían hacer si se lograse combatir este flagelo de la corrupción?

Señor Presidente es ahora, y sólo ahora, que debe dar muestras consistentes de que Usted y su Gobierno quieren cambiar todo esto. El barco se inunda y usted ya tiene el agua en los tobillos ¡Achique, señor Presidente, achique!

INTENCIONALMENTE «DESAPARECIDAS»

Como si se las hubiese tragado la tierra y se hubiesen puesto de acuerdo, va notándose la ausencia de dos de las mujeres más poderosas del país en tiempos recientes, que han desaparecido, cual fantasmas, de la esfera pública. Las cámaras y los flashes son evitados por ellas, hace rato.

Al margen de sus diferencias ambas comparten hoy una misma necesidad: el ausentismo. Y nos referimos a la lideresa de la mayor fuerza política del país, de un lado y, del otro, a la señora influyente y todo poderosa del quinquenio pasado, según va quedando evidenciada con las investigaciones en curso, algo que por demás se presumía de antemano .

Keiko Fujimori y Nadine Heredia han sido antagónicas, y sus motivaciones son distintas también. Keiko Fujimori se encuentra detrás del biombo, posiblemente procesando aún su inesperada derrota, pero está muy presente aunque invisible. A pesar de ello, se deja ver el manejo  que ella ejerce sobre el partido y, obviamente, se le imagina dictaminando sobre la mayor bancada de oposición en el Congreso.

Nadine Heredia, en cambio, prefiere ahora pasar inadvertida, afronta una situación legal complicada, mas contradictoriamente la Fiscalía, hace pocos días, decidió no solicitar ampliarle el impedimento de salida del país, lo que la pone en la posibilidad de salir de suelo patrio. Esa oportunidad podría cambiar en cualquier momento, dados los procesos que afronta.

Por ahora Heredia no representa riesgo alguno para el gobierno actual, mientras Keiko sí tiene la capacidad de ejercer presión sobre el oficialismo. Es ella quien toma las decisiones y dirige el norte de sus congresistas de Fuerza Popular con miras, de seguro, a las próximas elecciones para el bicentenario. Por ahora, no le han puesto trabas al Ejecutivo, pero hacen sentir su peso y control. Y vaya que si están adquiriendo mayor protagonismo, tras los hechos ocurridos con las renuncias de los asesores presidenciales.

De momento  nada hace pensar que harán su aparición, no les conviene, a ninguna. En tanto la luz verde podría cambiar a rojo, por mandato. Y el sol naciente  estaría en el poniente, por estrategia.  Tiene un ejército que habla por ella y no le es indispensable su presencia, le queda mucho tiempo para ello.

Foto: El Montonero

Foto: Publimetro

EN EL MES MORADO, EL SEÑOR DE LOS “NEGOCIAZOS”

En pleno inicio del mes morado el Gobierno ha sufrido su primer golpe de envergadura que, al parecer, le va a dejar un gran moretón. Ni el tradicional turrón de doña Pepa podrá endulzar este amargo incidente, que ha causado indignación en toda la opinión pública y en el país en general.

El ahora ex consejero presidencial en temas de salud, el Dr. Carlos Moreno Chacón, fue descubierto por la filtración de unos audios, que se hicieron públicos, donde se le escucha armando un “negociazo” en el que se buscaba obtener beneficios personales, a través del Sistema Integral de Salud (SIS), aquel programa gubernamental que atiende a las poblaciones más vulnerables y de menores recursos. A la luz de los hechos, un escándalo de proporciones y, todo indica, un crimen imperdonable.

Frente a este suceso existen algunas versiones del cómo fue grabado Moreno. En un primer momento se deslizó la posibilidad de que hubiese sido chuponeado en Palacio, pero PPK y su premier Zavala fueron enfáticos en afirmar que no existió chuponeo. Se dice que habría sido grabado con un teléfono móvil en el despacho que tenía asignado en el mismísimo Palacio de Gobierno. Las preguntas que surgen inmediatamente es quién grabó a Moreno y con qué intenciones.

Sobre el cómo fueron obtenidos los audios el premier, Fernando Zavala, habló primero de fuente anónima y con el transcurrir de los días la versión se cambió por fuente “reservada”. Pequeña diferencia semántica. Tan importante como haber destapado este acto de corrupción,  es conocer en detalle cómo se descubrió. No puede quedar duda alguna en este aspecto porque, de lo contrario, se podría pensar que las viejas prácticas de regímenes pasados continúan aún.

Es evidente, en consecuencia, que se debe revisar y normar el rol de asesores, consejeros y secretarios presidenciales, aunque no tengan facultades discrecionales, supuestamente. Montesinos, Almeyda, Villafuerte y ahora Moreno, abonan en tal sentido.

Que si se reaccionó rápido o no frente al hecho, que si se conocían los antecedentes del denunciado, que si se le pretendió proteger, que si se agradeció por los servicios prestados, terminan siendo cuestiones de las que podemos discrepar, especular u opinar. Lo claro y cierto es que, hasta ahora, todo apunta a que se tomarán las acciones legales hasta las últimas consecuencias, ya que la Fiscalía ha abierto  investigación contra Moreno y los que resulten responsables.

De otro lado, no se puede negar que frente al acontecimiento se han cometido algunos errores, sobre todo de comunicación, pero la actitud final parece ser la correcta. Es relevante que toda esta reacción desde el Gobierno sea más que un mero gesto político. La acción, podría marcar la diferencia con otros gobiernos.

Dicen que de las crisis surgen oportunidades y ésta puede servir para revisar los servicios de salud que brinda el Estado. Y así, empezar a desarticular a cuantas mafias operan en las entidades públicas, en las contrataciones y licitaciones, algo que en los últimos  gobiernos no ha ocurrido, o lo que es peor, no se ha tenido la voluntad política para hacerlo. El porqué de ello, todos lo sabemos.

La lucha anticorrupción fue una de las banderas de campaña. Ahora toca que PPK demuestre que no fue un simple ofrecimiento sino una clara convicción. Por el bien del país y de su gobernabilidad, que así sea.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA CRUZ DE VILCATOMA

Debe ser casi una marca haber tenido que dejar su bancada a menos de dos meses de haber entrado en funciones.

La congresista Yeni Vilcatoma de la Cruz, otrora adalid de la lucha anticorrupción y fugaz jale de Fuerza Popular, está viviendo su propio calvario. Ha solicitado, formalmente, a la mesa directiva del Congreso de la República ser reincorporada a la comisión de Fiscalización, por su perfil profesional, como lo contempla el reglamento del Congreso. Todo congresista debe pertenecer, por lo menos, a una comisión ordinaria. Y ella, exige sus derechos.

Luego de su obligada renuncia a la bancada naranja, no sólo fue retirada de la presidencia de dicha comisión y reemplazada, casi de inmediato, por su par Héctor Becerril sino que también fue sacada de otras cinco comisiones más.

El punto de quiebre para su dimisión fue el antagonismo que sostuvo con su ex colega de bancada, Osías Ramírez, por la discrepancia en un proyecto de ley, con nombre propio, y que requiere de modificación constitucional, que favorecería a Joaquín Ramírez, nada menos. Ella osó desafiar a Osías y todo indica que perdió la confianza.

Ella está cargando su propia cruz. Y, valgan verdades, la carga porque sabía perfectamente qué era el fujimorismo y quiénes lo integraban, pero su sed de poder la llevó a enrolarse en sus filas, sin reparo alguno.

Queda claro, ahora, que ambos se necesitaban: el partido naranja para lavarse la cara de la corrupción de los noventas y, ella, para conquistar una curul en el Parlamento. Pero este matrimonio terminó. Queda en entredicho, una vez más, el doble discurso del fujimorismo frente a los hechos referidos al lavado de activos y el narcotráfico.

Y para dar el toque de gracia, sus ex compañeros de bancada,  aprobaron el proyecto de ley anti transfuguismo, con un claro sentido punitivo, enviando un mensaje tácito a quienes osen renunciar. A la Vilcatoma esta ley no la alcanza, pero peor no puede haber quedado.

Además se ha convertido, casi, en una paria política, ya que ninguna otra bancada se ha dignado en acogerla. Al parecer, se la pasará en solitario mientras algún otro disidente logre acompañarla.

Por el momento, Vilcatoma de la Cruz, seguirá llevando el apellido bien puesto.

Foto: El Comercio