MONOS CON METRALLETA

El congresista Juan Sheput, vocero alterno del Gobierno, llamó primates armados a los fujimoristas en días pasados. Esta declaración parece haber encendido la mecha.

“Parecen monos con metralleta disparando a cuanto ministro camine por los Pasos Perdidos…” dijo literalmente refiriéndose al inclemente juego de interpelaciones diseñado por la bancada naranja en el Congreso de la República. Esto luego que la interpelación del Ministro de Transportes y Comunicaciones (MTC), Martín Vizcarra, ocasionara su renuncia al Gabinete Zavala, de motu proprio. Una baja sensible, no cabe duda.

Respecto de la medida tomada no se entiende cuál fue la estrategia que adoptó el oficialismo frente a la coyuntura. El mismo Vizcarra apareció en un dominical anunciando que la adenda para la construcción  del aeropuerto de Chinchero no iba más y el contrato tampoco. El lunes por la mañana apareció al lado del Presidente anunciando su renuncia al cargo. Pensamos que el ministro no podía ya abdicar de la férrea defensa que hizo, durante meses, de dicha adenda porque estaba en juego su palabra y su verdad. Sostuvo permanentemente  y en reiteradas ocasiones que era un correctivo positivo, a pesar de admitir como lesivo el contrato inicial. Pero al final, desistió.

Además cómo quedaba el presidente, no olvidemos el ejercicio matemático en una “pizarilla” para demostrar que el Estado se iba a ahorrar más de 500 millones de dólares. La razón para continuar, en nuestro modesto parecer, es que el costo político para los fujimoristas hubiese sido muy alto de haberse llegado a la censura. Más allá de los cuestionamientos válidos que pudiera tener la controvertida adenda, el ex ministro del MTC gozaba de la simpatía ciudadana. Ello ganado por méritos propios en la conducción de la emergencia frente a «El Niño Costero» . En todo caso el Gobierno debió pelear desde el Congreso y en última instancia votar en contrario a la intencionada censura. Así Fuerza Popular tendría, para bien o para mal, la responsabilidad de haber enviado a Vizcarra a su casa.

Para colmo tres congresistas naranjas, representativos de este nuevo fujimorismo, como lo son Luis Galarreta- vocero oficial-, nada menos, Rosa Bartra-segunda vice presidenta del Congreso y el novel y aguerrido Daniel Salaverry rastrillaron sus armas para pedir, además, la renuncia de Martín Vizcarra a la primera Vice Presidencia. Este pedido no fue secundado en propias tiendas anaranjadas en su integridad, pues el mismo Kenji Fujimori, una vez más, alzó su voz disidente, invalidando esta solicitud. ¿Sigue evidenciándose que hay dos bandos en su interior?

Ya por añadidura Segundo Tapia soltó que invitarían también a Patricia García, Ministra de Salud, moción no confirmada aún. Por su parte Carlos Basombrío, jefe de la cartera de Interior, espera fecha cierta para su próxima interpelación y posible censura. Y ya como si todo este escenario, casi de coliseo romano, no fuese suficiente el Presidente del Consejo de Ministros, Frenando Zavala, pasaría también por las ametralladoras naranjas. El argumento que son otros partidos los que proponen dichas mociones no son válidos, ya que sin su avasalladora posición estas interpelaciones y probables censuras carecerían de sentido.

El Gobierno debe diseñar una estrategia creativa, pues van en desventaja, para defenderse de estos premeditados tiroteos. Es tan evidente el afán desestabilizador, amén de los gruesos errores, que de esta adversidad se pudo sacar ventaja. Pero no la ven o no la quieren ver.

Comentario aparte merece la próxima interpelación del ministro Basombrío, de quien no pretendemos hacer una insulsa defensa, para decir que más allá de algunos desaciertos es un ministro que ha trabajado y ha logrado desarticular algunas redes criminales, En los últimos tiempos no se recuerda a un ministro de ese sector con esos logros. No cabe duda que falta muchísimo por hacer y que la percepción de la ciudadanía sigue siendo crítica, con justificada razón. Pero hay que ser claros en decir que no existe la «varita mágica» para cambiar lo que por años no se hizo. El error de no reprimirse la infiltración del MOVADEF en la marcha de la CGTP, pues los primeros no contaban con autorización para dicha movilización, no se la perdonan. Y es que el miedo al regreso de los tiempos del terror ha sido el caballito de batalla del fujimorismo frente a la población desde siempre.

Finalmente se espera que  Bruno Guiffra, uno de los ministros de buen desempeño del régimen, tome la posta en El MTC en un momento harto complicado donde, como primera misión, tendrá que liderar  la tarea de la “Reconstrucción Nacional”, menudo encargo que tiene por delante. Por el bien del país, y sobre todo de los damnificados, ansiamos que replique una buena gestión en el intento, aunque de antemano sabemos que entra en una jungla poco hospitalaria.

La confrontación entre el Ejecutivo y el primer poder del Estado no se detiene y se podría estar escenificando, perfectamente, el largometraje “El Planeta de los Simios”, basado en la novela de Pierre Boulle en la que se desarrolla una feroz cacería llevada a cabo por una población de simios en contra una tripulación de humanos. Es como si los fujimoristas trataran de destruir y desestabilizar nuestro planetario político. En eso fueron especialistas en los noventas.

Así pues entre humanos y simios transcurren las disputas en nuestro variopinto Congreso . PPK deberá protagonizar y dirigir esta batalla como lo hiciera en la película el gran Charlton Heston, como el Coronel George Taylor, y no dejarse llevar por ideas particulares como las del Dr. Zailus y otros.  En estas escaramuzas no existen «Ziras» ni Cornellius  Sr. Kuczyinski, esa será la incesante condición que tendrá que enfrentar, lo que le obliga a probar que sí tiene la facultad del habla inteligente y la capacidad para vencer en esta misión.

No estamos en el «Planeta de los Simios» felizmente, pero estamos en el «Congreso de los Nimios». A no amilanarse.

 

foto: América Tv

 

LAS SOMBRAS DE UN ARRESTO

Inexplicablemente la bancada fujimorista le cerró la puerta de la DIROES, en la nariz, a su líder histórico Alberto Fujimori Fujimori.

Y es que el día martes que pasó la Comisión de Justicia mandó al archivo el Proyecto de Ley (PL) sustentado por el congresista Roberto Vieira que pretendía darle prisión domiciliaria al ex dictador. Lo inaudito es que el PL, aunque sin dictamen previo, fue desdeñado de plano  por la mayoría de oposición. Algo pintaba sombrío, previamente, para el reo Fujimori.

Más allá de las particulares exposiciones y que si la iniciativa venía con nombre propio, aun cuando Vieira abandonó la comisión ni bien sustentó el proyecto, resultó paradójico y hasta contradictorio corroborar cómo los congresistas de la naranja y los demás, despedazaron la iniciativa en un santiamén. Minutos antes el congresista Kenji Fujimori, quien no asistió a la sesión dijo en tono inquisidor: “Yo amo a mi padre”.¿Qué habría querido decir con esta afirmación el hijo predilecto de Alberto Fujimori?

Las suspicacias son muchas, pero las certezas pocas. Al parecer los parlamentarios fujimoristas habrían hecho también oídos sordos a los mensajes que su líder histórico propaló de manera subliminal, inusual e intensa, vía Twitter, durante los últimos días. Él publicó expresiones como: “…la única realidad es que solo muriendo o estando en fase terminal podría salir en libertad”. Es como si hubiese presentido que se le denegaría la salida de la DIROES. Además envió otros tuits en los que él mismo daba cuenta de su “aparente” mal estado de salud, como si estuviese pidiendo a gritos que lo sacasen de ahí. No se oye padre, pareciera haberle susurrado al oído con la postura de la bancada su hija mayor y quien fuera, además, primera dama.

En Fuerza popular se insiste en el tema del indulto humanitario, cuestión negada de plano por el presidente Kuczynski desde la campaña y en últimas declaraciones. Todo surgió de una malentendida “volteada” de página. PPK, parece, hacía referencia a los agravios que se profirieron durante la campaña. Los congresistas de Fuerza Popular aprovecharon la ambigüedad para soplarle la pluma y lo han desafiado a brindar el ansiado beneficio. En esta discusión se enfrascaron los anaranjados en la comisión congresal, esgrimiéndose todo tipo de argumentos para rechazar la prisión domiciliaria.

Se llegó a extremos de pedir la reivindicación del ex presidente Fujimori, algo absurdo y ofensivo a la memoria de todos los peruanos. Casi se pretendió santificarlo con argumentos de gratitud, de hecho justificados para algunos congresistas que maman hoy del Estado. Pero, ¿Qué se puede reivindicar de alguien que cometió delitos de corrupción (a los que se allanó voluntariamente) y que por lo menos secuestró personas, dejando de lado los controvertidos casos de La Cantuta y el de Barrios Altos? Sentido humano sí, pero exaltaciones falaces NO.

Lo que no se puede entender es qué cambió entre Keiko Fujimori y su padre. Pero de que algo cambió, no cabe duda. Para muestra un botón. Entre el 2013 y 2014 Keiko Fujimori Higushi a través de William Paco Castillo, abogado del ex presidente, solicitó el cambio del régimen carcelario de Fujimori Fujimori al de justamente arresto domiciliario, aduciendo razones de edad y de estado de salud. El pedido fue denegado y la apelación también.

Tampoco se entiende por qué la bancada y su vocero Luis Galarreta siguen insistiendo, con majadería, por la salida del indulto humanitario cuando PPK les ha dicho, como único recurso, que presenten el proyecto en el Congreso y que él lo firmaría.¿Por qué se niegan a esta consideración con prepotente obstinación? ¿O están presionando indebidamente al Gobierno para que éste haga algo que, según connotados juristas, no le corresponde a este preso?

Así pues todo indicaría que la naranja está partida. Dividida y confrontada. Como si Keiko sintiese que su padre podría hacerle sombra a su actual liderazgo o a una próxima postulación en el 2021, cosa poco probable por la edad que tendría entonces el aún presidiario Alberto Fujimori. Quizás tema también que él podría influir para que el próximo candidato sea su hermano Kenji y no ella, quien viene marcando distancia en declaraciones públicas y que se ha mostrado más indulgente con su progenitor.

Pensando con mentalidad del oscurantismo de los noventas, para intentar ensayar alguna explicación, podría ser sólo una maniobra de apariencia para dar la impresión que buscan la salida de su líder, cuando en realidad por razones de ambiciones personales cierta facción no quiere a Fujimori fuera de la DIROES. Cualquier persona preferiría un arresto domiciliario para un ser querido que una prisión cualquiera, aun siendo dorada.

Este panorama de incoherencia es lo que se evidencia en la bancada de Fuerza Popular en este espinoso tema. Los congresistas Jonhy Lezcano y Mauricio Mulder denominaron la discusión en la Comisión de Justicia como un “falso debate”. De pronto podrían ser tan falsas las intenciones como algunas acciones. Lo cierto es que Fuerza Popular, al buen estilo de los samuráis, podría estar haciéndose un «harakiri». No lo ven y mejor que así sea.

Foto: La República

COMO “TIRO AL PATO”

Mientras Pedro Pablo Kuczynski (PPK) asistía a la cuarta sesión del GORE ejecutivo la bancada fujimorista prepara un ataque letal, mediante mociones de interpelación, como si tratase de jugar “tiro al pato” contra el actual gabinete de ministros.

Y es que PPK ha tenido una semana más que complicada y ésta no pinta para nada mejor. Tildó de irresponsables a los congresistas por aprobar una norma que homologa los sueldos de militares y policías en situación de retiro. Aun cuando la razón le asiste, pues el Congreso y los congresistas no tienen iniciativa de gasto, no es el mejor momento para echarse a la mayoría parlamentaria encima.

De otro lado fue inquirido por la prensa, respecto de los seguimientos a ciertos miembros del sector Defensa, y afirmó-con humor satírico- “que a él nadie lo sigue” en referencia a los reglajes que parecieran haber llegado hasta el mismo ministro Jorge Nieto.

En este contexto se ha presentado, por segunda vez, la moción para interpelar al Ministro de Transportes y Comunicaciones, Martín Vizcarra, que fuera desestimada momentáneamente por el evento de “El Niño Costero”, para que brinde las explicaciones sobre la cuestionada adenda del aeropuerto de Chinchero. Éste sería el primer blanco de la abrumadora bancada naranja.

Casi en paralelo mañana se plantearía una moción de interpelación a Carlos Basombrío, Ministro del Interior, para que dé las explicaciones sobre la custodia policial en la marcha del MOVADEF, cuando según se ha dicho se conocía de antemano la infiltración de este ente de fachada por informes de inteligencia. Al margen de las explicaciones que éste pudiese brindar, se rumorea que el fujimorismo estaría planeando su posible censura. Segundo blanco en la mira apro-fujimorista, cuando menos.

Y como si todo ello no fuese suficiente mañana se debatirá en la Comisión de Justicia el proyecto del congresista Roberto Vieira sobre el cambio de condiciones de carcelería para Alberto Fujimori Fujimori. En este tema el fujimorismo evidencia discusión y división. Ellos, en conjunto, apelan al indulto humanitario para su líder histórico, medida que el Gobierno ya descartó de plano.

El propio Fujimori vía Twitter escribió: “Mientras muchos opinan…la única realidad es que solo muriendo o estando en fase terminal podría salir en libertad”. La cita nos revela la estrategia de aparecer como víctima a la que apela el ex presidente preso en la DIROES – quien juega su propio rol- frente a las divergencias al interior de Fuerza Popular. Sus mensajes parecen ir como misiles teledirigidos directamente a ellos.

Debemos reconocer que, paradójicamente, fueron los miembros del oficialismo quienes pusieron el asunto en la palestra nuevamente (lo mismo hizo Humala) generándose una presión innecesaria. Además de un manoseo que colabora con la victimización del reo y de su familia.

Martín Vizcarra, Carlos Basombrío y Jorge Nieto, en ese orden, podrían estar a tiro de piedra de los congresistas naranjas y otros más que están ávidos de empezar a tumbarse a ciertos miembros del gabinete Zavala.

Lo que se va develando, por desencuentros o por venganza, es que desde la trinchera anaranjada se prepara una ofensiva política de magnitudes contra el Gobierno que podría desestabilizarlo seriamente. Este gabinete podría sufrir más de una baja en las próximas semanas.

En este escenario, la tregua parece haber terminado y desde el Congreso se enfilan las baterías contra algunos ministros. PPK y su Gobierno están obligados a diseñar un táctica defensiva, rápidamente, que le permita minimizar los daños que al parecer podrían infringirles.

Señor Presidente, la estrategia de “voltear la página” no ha sido entendida por la oposición fujimorista en su real sentido ni tuvo el efecto esperado. Ha querido acomodarse a una situación particular que no estaba contemplada. Esto lo conmina a una acción creativa e ingeniosa para darle vuelta ya no a la página, sino a la coyuntura adversa que se le avecina. Caso contrario, sus ministros irán cayendo como aves del cielo.

Seguimos creyendo que Usted tiene la experiencia y la capacidad para sortear esta difícil circunstancia que nuevamente le ha tocado vivir. Éxitos en la compleja misión, casi de guerra.